agent-notifier:让 Coding Agent 跑完一整轮给你推一张卡片
Coding agent 跑几分钟到几十分钟,跑完还静默。agent-notifier 把沉默变成推送卡片:Claude Code、Codex CLI、Kimi Code 三个 agent 接好,飞书/Lark/Slack/Bark/钉钉/企业微信/PushDeer/Bluebird 八个渠道随便挑。
Coding agent 跑几分钟到几十分钟,跑完还静默。agent-notifier 把沉默变成推送卡片:Claude Code、Codex CLI、Kimi Code 三个 agent 接好,飞书/Lark/Slack/Bark/钉钉/企业微信/PushDeer/Bluebird 八个渠道随便挑。
创业者最难回答的问题:你的护城河在哪里?不是教你怎么找——而是问:为什么这个问题这么难回答。对普通人来说,答案可能不是“找一个”,而是“几乎不存在”。
系统做好了却不敢用,不是因为回测结果不好——是我不知道这结果是不是真的。真正的解不是「找人分辨系统问题还是策略问题」,是两件事:建立对自己系统的信心、对边界保持清醒的预期。附一份 13 条对照清单,用来对账,不是用来打分。
同时开多个AI窗口并行处理任务,看起来效率很高。实际上不是。这是一个关于注意力的故事。
国庆本想推进量化项目,结果 19 个 commit 全花在了边角料维护上。维护让我爽,但维护不等于做产品。
今天去游泳,又被陌生人请教动作,不禁回想起自己是如何从最开始的恐水阴影,到今天这个不断进阶的业余泳者的经历。我想说的,不是"我游得有多好"。实际上,我深知自己离专业差得很远。这中间悟到的几件事,也许对你也有参考价值。
空谈者永远正确,因为他们的正确不需要付出代价。而一个正在做事的人,正在为选择承担后果,所以充满争议。
从维护多个 GitHub repo 想要 star 通知开始,到给 Kimi 加任务结束通知、给自建监控加告警,再到渠道从 Bark 切到飞书多群分发、准备切 Slack 国际项目——4 个工具、4 个 webhook、4 个 key 散落各处,告警来了只能 SSH 上去关脚本。我决定自己做一个:信息源统一进、分发渠道统一出,中间所有事在一个面板里点完。它叫 Bluebird,Python 单文件、零依赖、免费自托管。
年轻时喜欢李云龙那种出其不意的英雄主义,后来发现自己越来越不想当这种人。上级不会把重要任务交给定时炸弹,下级跟着他缺乏安全感。赵刚看似沉闷,却是让独立团没散架的人。面对重要决策,越来越愿意选把握感更强的路。
前几天在 Product Hunt 上刷到一个叫 CronHQ 的产品。做的东西很简单——你给它一个 webhook 地址和 cron 表达式,它到点就调你的接口。不跑你的代码,不碰你的数据,就负责"按时叫你一声,你没应就重试,实在不行就告警"。Rust 写的,跑在 Postgres 上,MIT 开