对我来说，除了家人，任何关系都是可以戛然而止的，无论曾经多么真挚 浓烈 信任 珍重，虽然这个过程是拧巴和痛苦的，但割断的动作是果决和利索的，没有余地，没有后路，也没有遗憾和后悔，就像丢掉一件不曾拥有的东西，忘掉一个萍水相逢的陌生人，这或许就是他们所说的生性凉薄吧

权力的核心是稳定，而不是公平、正义、效率。

人不能太执着，容易被拿捏，不能有太强欲望，容易被人利用，被人利用本身并不可怕，可怕的是在这个过程中，会慢慢放弃了别的更重要的东西，比如原则、底线、人格、尊严。

能够支撑一个人长期坚持做一件事的本质动因根本不是热爱。

我觉得人的成长应该是有这几个过程的：

1. 觉得一切都没有问题
2. 觉得一切都是问题，但没有解决方案
3. 觉得有些确实是问题，开始寻找解决方案
4. 坦然接受一切问题的发生

人们反对封建迷信，却又迷信科学。我觉得科学不过是用来解释现实世界的一部分，它可以方便我们用相对固定且容易理解的思维和规则来认识世界，但这并不是真实世界的全貌，我们不应因为有些现象和问题无法被科学解释就认为不合理，承认科学的局限性，保持对任何事物和理论的怀疑，不执着于确定性和绝对性，接受一切的发生和存在。

互联网并不是一个适合表达观点的地方，而更像是一个输出情绪的地方，在这里很少有人会在乎你表达的内容，更多的是从你的表达中捕获情绪，他们能够理解和共情的，表达的善意远比在现实中更浓，但与其相背的，他们所传达的恶意也比现实里更重，他们无视论点、论据，喜欢断章取义，恶意揣测，制造对立，宣泄情绪，因为这种不负责的表达成本很低。

善恶正邪是人道，生死贫富是天道，这本是完全无关的路，但很多人总愿意相信好人有好报，坏人有坏报，当现实不足以支撑这一观点时，他们又会说不是不报，时候未到，我从这里只看到了自欺欺人的无能和怯懦，尤其反感所谓的“正义只会迟到，不会缺席”，迟到的正义算得上正义么，枉死的人能复活么，被毁掉的人生还能从头再来么，受过的苦难就没有痕迹了么，没有无缘无故来的报应，与其交给老天睁眼，不如靠自己送出现世报。

很多人喜欢说一些自认为微言大义的正确的废话，似乎无懈可击，但也只是提出了一个于现实毫无意义且肤浅直观的论点，既没有提出正确的问题，也没有提出任何有用的建议

弱时慕强，强时慕真，人在自已不行的时候，很容易被表面的气势唬住，褪去浮华，才知道什么才是真正的强大

判断一件事是否可做，我给自己定了六条标准：

1. 是否会严重伤害到其他人
2. 成本和代价是否可以承受
3. 是否有后悔和挽回的机会
4. 机会窗口是否收窄
5. 信息是否足够完整
6. 准备是否足够充分

一个及格的商业项目至少需要满足以下几个条件： 有真实的市场需求 有对应的解决方案 有人愿意为此付费 能够持续盈利 能够规模化

需求往往来自于抱怨，但抱怨绝不等价于需求。 社会上太多的人抱怨“钱真难挣”，这是并不意味着钱难挣这个问题本身就是需求，因为它背后折射的问题不是挣钱难这个问题本身，而是在寻求一种“低投资、低风险、快周期、高回报”的方案，这本身就是不存在的。 类似这种抱怨处处可见，如“房价真高”、“贫富差距真大”，但这并不是一个商业方案能够解决的，因此这种抱怨属于噪声而非真实的需求。 如何判断一个抱怨或吐槽是不是真实需求呢？ 本身可以带有情绪，但不是纯粹的情绪发泄 是其亲身经历而得出的，确实存在，而不是道听途说、凭空捏造 确实没有对应解决方案，而不是因为其信息缺失 这种抱怨普遍存在于某些群体，而非极个别人

一个MVP在设计时应当以这几个维度为准入框架： Scope：MUST HAVE，哪些功能是必须要包含的 Out of scope：MUST NOT HAVE，哪些功能是坚决&绝对不要做的 Forward compatibility：FACE TO FUTURE，功能可以简单，但架构不能简陋 ROI：LEAST EFFORT TO POROVE，最少时间，最简单技术，验证核心假设

在商业项目中，不能上来就沉迷做具体执行（MVP），也不能一上来就追求宏大愿景（roadmap）。 MVP让你活过今天，roadmap让你看到明天，我们需要将“眼前的生存手段”和“远方的星辰大海”在动手前，思考得尽可能清晰，否则既容易失去战略定力，犹豫徘徊，也容易在执行阶段做无谓的资源消耗。 一个基本的roadmap应当坚持这样几个原则： 阶段的拆分要站在商业角度，如用户信任度、付费意愿、实际盈利等，而非技术或产品 阶段的里程碑要是来自市场/外部的真实且可量化反馈，而非自我感动的、模糊的、虚假的目标 各个阶段要能够灵活和快速地调整，但要有稳定的内核和架构做为底层设计 不要用MVP的节奏替代了战略思考，更不要用roadmap的精致掩饰了逃避真实市场验证

我始终认为，大多数人之所以成不了坏人，并不是因为他们有多善良，而是他们没有作恶的资本和土壤。 一个人决定去作恶，除去激情和冲动，无非两种情况：诱惑太大，代价太小。 没掌握过巨大权力的人，总觉得自己是清廉正直的；没拥有过巨大财富，总觉得自己是自律无私的；没面对过巨大诱惑，总觉得自己是理性克制的。 当越界成本不断变薄，原则就会不断松动，底线就会不断下降，真实和本能的欲望就会喷薄而出。 并不鼓励作恶，只是提醒要多几分自知之明，不要用高高在上地审判别人，也不要自以为是地标榜自己，越是觉得自己百毒不侵，越容易被小病击垮。 没有机会犯罪，不代表道德高尚。

就业是在等死，创业就是找死，如何才能在这两条死路之间趟出一条生路呢？在等死的路上，把找死的路慢慢走活。

人无远虑，必有近忧，可若是将所有的心思都放在远虑上，就很难享受当下的快乐，更重要的是未来充满不确定性，即便现在觉得考虑万全，在残酷的现实面前依然不堪一击，因此应当花出小部分的时间用于未来的谋划和筹备，更多的时间还是要享受当下的美好和真实。

道德就是一把枷锁，挣脱它的人活得潇洒轻松，坚守它的活得身心疲惫，这把枷锁一旦很小被套上，终生都很难脱掉。

入职JD已经一个月了，依然没有适应这种加班文化，每天晚上默认十点之后才能走，节假日有时也要加班，完全没有自己的生活，每次回到家已然筋疲力尽，更很难再有精力去思考长远的未来发展，慢慢明白底层人为何总是被困在底层了，尤其是老实的底层人，更是会被自己守规矩的思维限制行动，必须要尽快摸索出一条节约精力的摸鱼心法！