寒蝉 Hancic
守纪律为什么这么难
判断一笔交易对不对，纪律比单笔盈亏更靠谱。守住了规则，哪怕亏钱，这笔交易也是对的。没守规则，哪怕赚钱，这笔交易也是错的。 持续小胜的陷阱 纪律的意思是，规则定了就执行，别因为一两笔亏了就改。听起来简单。做过交易的人知道，连续亏的时候还执行规则，比止损还难。 有人觉得，偶尔大胜不如持续稳定地小胜。大部
标签：股票
一笔盈利的交易是正确的交易么
赚了钱，这笔交易就是对的？ 大部分人会说是。做过一段时间交易的人可能会犹豫一下。 犹豫是有道理的。 举个极端的例子。某天你什么都没研究，纯粹看名字顺眼买了只股票，第二天涨了8%，卖了，赚了。这笔交易正确吗？赚是真的赚了。但你买入的依据是"名字顺眼"，这个依据放到任何一天都不靠谱。下次同样的方式买，大
为什么止损比止盈还难
止盈和止损，动作上是对称的。一个是卖掉赚的，一个是卖掉亏的。但做过交易的人都知道，这俩难度不在一个量级。 止盈的时候你心里是舒服的。点下卖出键，像在领奖。止损的时候你在跟自己吵架，手放在鼠标上，就是按不下去。 差别在哪？止盈是在确认自己对了。你买入，涨了，卖出，落袋为安。整个闭环，情绪是正向的。止损
可转债的涨跌停限制
可转债与股票的涨跌幅规则差异较大，分上市首日和上市次日两个阶段。首日集合竞价申报范围 70%—130%，连续竞价设两档临时停牌（20%和 30%），收盘集合竞价深市有 10% 限制。次日及以后实行 ±20% 涨跌幅限制。
因子为什么能工作——在不确定性中寻找概率优势
量化投资的核心是因子。因子是把选股逻辑翻译成一个可计算的数字，买入因子得分高的，卖出得分低的，回测看结果。这套流程表面上是数学，但背后有个更深层的问题：因子凭什么能工作？ 因子不是真理，是假设 因子有效的前提，是市场存在可以被利用的规律。但如果市场完全有效，所有信息都即时反映在价格里，任何因子都没用
为什么我不推荐个人量化使用自建数据源
量化的本质是数据加因子加策略，数据质量决定策略的下限。但个人量化最容易被忽视的陷阱，是把策略研究变成工程量——建库、爬虫、维护数据源，本末倒置。自建数据源的坑还在其次，数据源怎么选，标准只有一个：这笔钱，赚得回来吗？
为什么我选择个人量化
量化私募统治力越来越强，这是不争的事实。头部机构数据源铺到 Level 2、逐笔成交、另类数据，算力堆到几千台机器全天候跑回测，人才库塞满清北复交的数理博士。个人在这些维度上，没有一个能打。 但越是这样，我越要自己做。这笔账不是比谁强，而是算另一条逻辑。 钱在战场上就是生命。不管一个机构多优秀、多规
关于A股
有人说：“A股是全世界唯一一个倾国家之力榨取老百姓金钱的市场”，曾经的我认为这是很多投机者用赌博的心态输掉后的无力狂怒，直到最近和一个为大型上市公司做融资的局内人朋友聊天，才明白二级市场背后的种种潜规则与黑幕。 审计 理想的审计公司应当像国际四大一样，坚守职业道德，报着严谨客观的态度，对上市公司的账
对投资的一些观点和想法
负和博弈 尽管人们常觉得股票投资买的是预期，但当你在盈利或亏损的时候，资金来源和去向并不是未来的某个时刻，而是当下这个时刻里的资金池。以A股为例，即便有所谓的北向或南向资金流入或流出，但盈亏的金额必定是来自于当前总的资金池，换句话说，有人赚1万，就必定有人亏1万，看起来这似乎是一场零和博弈的厮杀，不
