偷窥未来

人在反思一件事的时候，经常先在脑子里想好一个结局，再拿这个结局去解释每一步。拿后见之明给自己编故事。

那个结局未必是真的。偷瞄了一眼，就当真了。

评判历史人物就是这样。站在今天，知道他后来的成败，他每个选择都成了"通往那个结局"的一步。做对了是高瞻远瞩，做错了是必然覆灭。可他当时面对的是一团迷雾，信息不全，变量太多，好几种结局同时摆着。替他把迷雾拨开，觉得自己看得清楚。手里拿的是上帝写好的剧本，在评价一个摸黑走路的人。

炒股也一样。K线画完了，指着说这里该买、那里该卖。但当时看到的是一条没画完的线，下一步往哪拐根本不知道。后悔，就是拿已经走完的走势，去惩罚当时那个面对未知的自己。

两件事，同一个毛病：把"事后能解释"当成"事前能预判"。事后解释，从终点往回走，每一步都通，因为终点已经定了。事前预判，从现在往前走，好几条岔路，哪条通不知道。分不清这两个，就把嘴上的本事当成了脑子里的本事。

这套东西反过来用，更让人受不了。

我非常讨厌一种做派：做成了一件事，就觉得是自己认知高，把所谓的认知拔到它不该有的高度，总觉得自己某次正向的结果是认知上的胜利，从而自大傲慢。可做成不等于想对。一件事成不成，判断只是一部分，还有运气、时机、别人帮不帮忙、对手犯不犯错。"做对了"和"想对了"画不了等号。人就是愿意画，因为最舒服。成功成了认知的勋章，摘下来别在胸口就行了。

而且这个等号只朝一个方向跑。做成了，是我认知高；做砸了，是环境不好、运气不行、别人拖后腿。正向全归自己，负向全推出去。所谓"认知上的胜利"，是只赚不赔的记账法。

人就是这样被喂膨胀的。回头看总能把过去解释得头头是道，就越来越觉得自己能看懂未来。可未来是看不透的。

做对了却说不清自己到底是运气还是判断，这种不安更诚实。急着把结果变现成"我早就知道"的，下一次大概率栽。他的认知没被校准过，只是被结果撑大了。